18275338406
最新公告:NOTICE
诚信为本,市场永远在变,诚信永远不变

承兑资讯

当前位置:主页 > 承兑资讯 >

从两个方面来讲解承兑汇票的法律属性!

发布时间:2021/09/08点击量:

根据票据法的规定,汇票是出票人签发的,委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票。本文讨论的主要是银行汇票,下面从两方面大体介绍承兑汇票的法律属性:
 
 
1、特殊的有价证券
 
汇票是有价证券的一种,但又有自身的特殊性。银行承兑汇票的特征主要包括:是设权证券,“即它是一种权利凭证,能证明当事人权力的存在”;为记名的,具有一定的无因性。
 
2、财产性利益
 
“所谓财产性利益,大体是指普通(狭义)财物以外的财产上的利益,包括积极财产的增加与消极财产的减少。”前田雅英教授认为财产性利益包括三种:“使负担债务;免除权利(包括延期支付债务);接受提供的劳务。”《刑法》中关于盗窃罪、抢劫罪的规定都使用了“公私财物”一词,张明楷教授认为财产性利益应包括在财物的概念中。 由此看来,财产性利益也是侵犯财产犯罪侵害的法益之一。
 
承兑汇票是否可以认定为财产性利益,目前尚无定论。尤其是近年来,学界对盗窃承兑汇票后兑现行为之性质的讨论层出不穷,有学者认为单纯的盗窃承兑汇票的行为是无罪的,“承兑汇票属不能及时兑现的有价支付凭证,失主可以通过挂失等方式避免实际损失,故盗窃汇票的行为不构成盗窃罪”,应根据行为盗窃之后的行为来定罪处罚,多数表现为票据诈骗罪;有学者主张,银行承兑汇票根据是否到期具有不同法律属性,应以此为标准来确定行为人行为的性质;亦有学者坚持,“不论承兑汇票是否到期,均应统一认定为盗
 
目前看来,不论是学界还是实务界,对盗窃承兑汇票后兑现如何定性的讨论居多,而对于抢劫承兑汇票后兑现如何定性的讨论却是极少的。对于盗窃有价证券、有价票证,我国存在相应的司法解释,但对于抢劫的情况却没有。因此,要探讨抢劫承兑汇票后兑现行为的性质,一定程度上需要参照法律对盗窃情况的已有规定。